当前位置: 主页 > 众筹 > 内容页

千万元借条“写错”身份证号不还钱?!厦门一法院判了

2023-08-19 01:59:33 来源:湖里头条

千万元借条,竟然“写错”身份证号,难道可以不还钱?!

男子借款千万元,不仅无力偿还,还玩起了失踪,债主起诉后才发现,对方在借款合同中竟然留的是错误的身份证号码。如何确认借款人的身份?这笔巨额借款还能追回吗?近日,厦门市湖里区人民法院,审理了一起特殊的借贷纠纷。


(资料图片)

案件详情

担保人:号码不一致,不是同一个人

2020年5月,宋某向某电商公司借款1000万元,双方签订了借款合同,约定月利率0.5%,借款期限至2021年12月,担保人为姜某。支付了一年利息后,宋某突然失联,一直到2022年底,仍未偿还借款本金。为此,电商公司起诉宋某、姜某,要求宋某还款,姜某承担连带清偿责任。

开庭时,宋某经法院传唤未到庭参加诉讼。而姜某也拒绝承担责任。他提出,借款合同中的“宋某”不是他帮忙担保的对象,因为身份证号码不一致,不是同一个人。

法院审理

法院:经核查比对,借款方就是他

是宋某写错身份证号码?

还是电商公司真的告错了人?

案件审理过程中,法院依法对借款合同中所写的身份证号码进行查询,发现因第18位校验码不正确,查无此人。

接着,法院又根据电商公司提供的微信聊天记录,调取宋某微信号的实名认证信息,包括其身份证号码,发现两串号码仅出生年份的两位数字不同,借款合同上为“1987”,实名认证信息中为“1990”。法院进而认定宋某为借款合同中的借款方。

湖里区法院审理认为,依据双方的借款合同,电商公司主张宋某偿还借款本金及相应的利息、姜某对该债务承担连带清偿责任,有事实和法律依据。据此,判决支持了电商公司的主张,宋某应向电商公司支付1000万元及利息,姜某承担连带清偿责任。

法官说法

无论有意或无意,法律责任逃不掉。

审理本案的法官表示,公民身份证号码第18位是校验码,能够帮助迅速识别无效和错误号码。通过其他证据依然能够认定宋某就是合同缔约方。

法官提醒

在合同中故意或过失使用错误的公民身份证号码,有违诚信,切勿心存侥幸以此逃避法律责任。

来源:湖里法院、殿前法庭

标签:

发展
今年全北京市评选82名中小学特级校长,探索建立特级校长流动制
2023年中小学特级校长评审工作启动。今年,本市将评选82名特级校长。同
东方盛虹:公司SAP装置运行正常
东方盛虹00030108月18日在投资者关系平台上答复了投资者关心的问题投资
美国三大航司计划未来数月内将赴华航班数量增加一倍以上
美国航空周三表示,明年年初,达拉斯至上海每周将新增三对班次。明年1